Днями після засідання комісії з проведення конкурсу на посаду директора Національного антикорупційного бюро 11 кандидатів допущені до співбесід щодо відповідності критерію компетентності. Серед них один вінничанин.
Досі триває конкурс на посаду директора Національного антикорупційного бюро України (НАБУ). Дійство перетворилось на реаліті-шоу, за яким спостерігає чи не вся країна, а його учасники стали знайомі ледь не кожній домогосподарці. Втім, всі українці давно розуміють, що кого б не обрали, це суттєво не розв'яже проблему з корупцією. Хоча, на словах 84% громадян України — удвічі більше, порівняно з довоєнним періодом (44%) — готові виходити на протести проти корупції. І від політичного керівництва країни має бути відповідь на такий запит.
Одначе, 12 тисяч працівників антикорупційних управлінь у міністерствах та інших держорганізаціях працюють настільки завзято на ниві боротьби з корупцією, що головний корупційний скандал стався саме в головному міністерстві країни, що воює. Це про яйця по 17. А скільки іншого приховують каламутні води дерибану та розпилу, скільки досі не злито ще журналістам – можна тільки здогадуватись. Тим паче яйця з’являються значно пізніше за курей.
"З депутатів тільки 28 подали щорічні декларації. Якщо ми говоримо про керівників військових адміністрацій чи державних обласних адміністрацій, то з 30 таких посадовців чинних лише п’ять подали свої декларації. А ми знаємо прекрасно, який обсяг коштів освоюється кожен день, у тому числі й благодійних. Це було б дуже ефективно, мати ці декларації і в ході фінансового контролю перевіряти доброчесність використання цих коштів … Якщо ми говоримо про членів уряду, то лише один міністр – міністр освіти – подав декларацію", – розповів заступник голови НАЗК та колишній керівник НАБУ Артем Ситник.
Та все ж на відміну від МВС, до НАБУ немає різкого несприйняття суспільством. Адже бюро формально є незалежним, починаючи від керівника, який обирається за прозорим конкурсом. І в гучні скандали (окрім хіба серіалу Гладковські-Свинарчуки) не потрапляло.
Спробуємо дослідити вінницький аспект у шоу «Король НАБУ». Зараз на сайті бюро в розділі “Керівництво” зазначаються лише дві посадові особи. Це славновідомий за багатьма журрозслідуваннями т.в.о. Директора Гізо Трістанович Углава. Та заступник Директора Тетяна Володимирівна Варварська. Остання, до речі, теж має стосунок до Вінниччини, бо народилась 20 січня 1976 року в селі Іванівці Барського району Вінницької області.
Окрема історія взагалі про «повноту влади» керівника НАБУ. Формально він може керувати прибиральницями, але не детективами. Та всі все розуміють. Але нам цікаві нинішні кандидати на посаду.
Після тестування комісія з відбору голови НАБУ оголосила 22 кандидати, які дійшли до етапу співбесід. На засіданні члени комісії затвердили список фіналістів, які за результатами тестування на загальні можливості пройшли до наступних етапів конкурсу.
1. Руслан Кравченко (243 бали) – керівник Бучанської окружної прокуратури. Свого часу представляв звинувачення у суді над Віктором Януковичем.
2. Руслан Габрієлян (238 балів) – новий прокурор САП, який раніше був детективом НАБУ.
3. Сергій Гупяк (225 балів) – начальник 4-го слідчого відділу Теруправління ДБР у Хмельницькому.
…
7. Віталій Власюк (222 бали) – Заступник голови Київської ОВА.
…
9. Олександр Вікул (219 балів) – працював начальником відділу організації представництва у прокуратурі Вінницької області.
Після «вибуття» з конкурсу Руслана Габрієляна через відсутність п'ятирічного досвіду на керівній посаді (а «Схеми» зазначають, що Габрієляну просто не пощастило бути у групі детективів, які розслідували справу про розтрату під час будівництва квартир для Національної гвардії, де фігурував Олег Татаров), у конкурсі залишилось 21 кандидат.
Після співбесід цифра зменшилась до 11. І якщо раніше, серед 21 кандидата, було троє вінничан - Гупяк, Вікул і Вознюк, то зараз, серед 11, з вінничан лише один. З нього і почнемо.
Зараз Сергій Гупяк працює у Державному бюро розслідувань Хмельницького, з дислокацією у Вінниці. «Представництво» ДБР тут відкрили порівняно нещодавно – ледь не спеціально під колишнього прокурора.
Сергій Гупяк працював досить тривалий час у прокуратурі Вінниччини. Де й досі працює його дружина. На початку кар’єри Гупяка сталася досить неоднозначна подія, про яку досі пам’ятають чимало вінничан. 19 травня 2010 року в Староміському райвідділі міліції міста Вінниці в службовому кабінеті №207 застрелився слідчий, старший лейтенант міліції Валентин Дзьонь. Зі зброї свого начальника Максима Суслика. Після конфлікту. Хлопець, який тільки після одеського вишу в березні став служити у тоді ще міліції – і раптово вкорочує собі життя. Одним з представників «прокурорських» розслідувачів справи й був тоді старший слідчий Сергій Гупяк. Зрозуміло, що «закривали» справу зовсім інші люди, робили з Дзьоня самогубцю – але досвід роботи на систему всупереч правді в Гупяка з’явився. Інакше б ми від нього почули бодай щось, крім бурмотіння про самогубство і ігнорування численних забоїв та переломів… Втім, цією історією можна поцікавитись у гугла. Сергій Гупяк свою роль у цій справі бачить так: «Надійшов сигнал з райвідділу поліції, що в одному з кабінетів від вогнепального поранення помер слідчий. На місце події виїхали керівник прокуратури тощо. За фактом смерті слідчого провадження триває. Є вирок Верховного Суду, за яким засуджено особу за фактом службової недбалості і неправильного використання зброї». При цьому Гупяк, за його словами, розглядав спочатку 4 версії: умисне вбивство, вбивство, доведення до самогубства і службова недбалість. Це провадження у нього перебувало менш як місяць.
Рік за роком Гупяк працював у прокуратурі, дослужився до посади «начальник управління нагляду у кримінальному провадженні». А батьки ще з університету щедро його спонсорували. Адже навіть зараз основну частину майна, в тому числі половину вартості власного авто Toyota RAV4 гібрид, Сергій Гупяк має завдяки батькам.
– Я є співвласником разом зі своєю матір’ю. Половину від вартості у понад 900 тисяч вніс я, половину – внесла моя мати. На даний час мати в мене не працює, але вона тривалий час працювала ФОП, працювала також інженером в різних установах. Тобто, у неї був тривалий час для того, щоб і накопичити певні кошти, і відповідно їх відкласти, – розповідав Сергій Гупяк журналістам.
І можливо скажуть, то хай би мама і очолила НАБУ, видно, що жінка енергійна і вміє працювати. Але хоче очолити бюро саме Сергій Леонідович. До речі, цю «Тойоту» Гупяк придбав через два місяці після призначення на посаду начальника 4-го СВ ТУ ДБР у місті Хмельницькому з розташуванням у місті Вінниця у травні 2021 року.
Ми не дарма на початку публікації говорили про декларування. І тут Сергій Гупяк претендує на звання «взірця відкритості ті доброчесності». На простий запит, а яка зарплата у вінницького керівництва відомства, скільки людей у штаті, у «вінницькому» ДБР відповіли довгою тирадою, кому хто підпорядковується та ошатно проплямкали висловом про те, що «витік зазначеної інформації може надати змогу заінтересованим організаціям, групам або особам використовувати отриману інформацію на користь організованої злочинної діяльності та підвищити її вплив на діяльність Держваного бюро розслідувань. Відповідно розголошення такої інформації може завдати істотної шкоди, а шкода від оприлюднення такої інформації переважає суспільний інтерес в її отриманні… Таким чином, підстави для надання відомостей про штатний розклад (кількість співробітників, посадові оклади) відсутні».
Взагалі, стиль «висловлювання» в цій шедевральній відписці (абсолютно ні про що, але з захмарною кількістю канцеляризмів) подібний тому, який спілкувався сам Сергій Гупяк з комісією:
Але все ж Гупяку довелося розкрити свій річний заробіток. Вдеклараціїза 2022 рік його зарплата як керівника «вінницького» ДБР склала понад мільйон гривень. Ще майже мільйон заробила у відділі представництва інтересів держави з питань земельних відносин у вінницькій обласній прокуратурі його дружина, прокурор Гупяк Ольга Василівна:
Ще родина Гупяків має по понад 700 тисяч гривень готівкою «під подушкою».
А тим, хто просто прогорнув співбесіду Сергія Гупяка, коротко переповімо, про що ж його опитувала комісія. У 2007 році Сергій Гупяк набув разом з батьком у спільну власність земельну ділянку площею 2576 кв м та будівлю площею 268 у селі Лукашівка Вінницької області.
Задекларована вартість майна 240 тисяч грн. У листопаді 2018 року Гупяк декларує дохід від продажу цих активів за 393 тисячі грн. І ви шалено здивуєтесь, але все це – знов батьки, ні копійки свого. Гупяк пояснив, що 2007 року був студентом, та майно придбавалося за кошти батьків. Його мати з 1999 року по 2019 рік була СПД. Про достатній рівень коштів для купівлі вказаного майна, за його словами, свідчить те, що після придбання вказаного майна нею було погашено кредит у сумі 28 тисяч доларів.
Також були запитання стосовно купівлі батьком автомобіля «Опель», набуття прав кандидатом на керування авто «Сеат» тощо. Кандидат пояснив, що джерелом були іпотечний договір та підприємницька діяльність … його матері. Зазначити вартість транспортного засобу у декларації він не зміг через втрату документів. Він був придбаний за 12 тисяч доларів.
Про «тойоту» ми вже розповідали. Але тут виявилось походження коштів тієї «половини» - гроші Сергій Гупяк отримав шляхом відчуження саме тої земельної ділянки, яку кандидат продав за 393 тисячі грн. Також кандидат мав заощадження у сумі 94 тисячі грн. Фактично, мати придбала ділянку, яку продав син-прокурор, а потім докинула ще стільки ж.
Наприкінці Комісія поцікавилася стосунками з особами, які надали рекомендацію Сергію Гупяку, а саме з радником Генерального прокурора Максимом Поповим (кандидат зазначив, що, окрім радника, ця особа одночасно працює у міжнародній організації, є адвокатом та його однокласником) та заступником начальника відділу в ОГП Олегом Кокоріним (кандидат зазначив, що з ним теж добре знайомий досить давно).
Додамо ще про «успішну ФОП», мати Гупяк Тетяну Юхимівну. Як йдеться у справі № 127/8094/14-ц «20.04.2011 року Замостянським відділом ДВС Вінницького МУЮ через Спеціалізоване підприємство ПП "Нива-В.Ш." було проведено публічні торги з продажу арештованого майна - приміщення перукарні. ОСОБА_10 визнана переможцем даних торгів та 20.04.2011 року перерахувала на депозитний рахунок Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ грошові кошти у сумі 189042 грн., які згодом були розподілені та перераховані виконавчою службою». Згодом судом було «визнано такими, що не відбулися проведені 20.04.2011р. прилюдні торги з реалізації предмета іпотеки - приміщення перукарні». І тут питання лише одне – знов мамині гроші? Чи хтось занадто багато на неї записує…
Ще один «вінницький» кандидат на посаду керівника НАБУ – Віталій Власюк. Син багаторічного керівника МСЕК у Вінниці. Сторінок не вистачить описати всю епопею, як місцеві активісти ходили в гості, щоб батька кандидата на голову НАБУ винести з посади. Бізнес на інвалідності був налагоджений дуже потужно. Зокрема і завдяки потужній сімейній юридичній підтримці.
Власне, Власюком починається сюжет «Радіо Свобода» про конкурс у НАБУ:
Ось що пише УП про Власюка:"Є запитання до готівкових заощаджень заступника голови Київської області Віталія Власюка. Він вказав у декларації за 2021 рік майже $155 тисяч та €57 тисяч готівкою. Тож кандидату варто пояснити комісії, як йому вдалося зібрати таку суму». І він пояснював. Цей цирк мав би увійти в анали, стати авантюрним романом. Бо про подібну порцію цинізму навпіл із відразою могли мріяти лише колишні регіонали.
Усю співбесіду Власюк вирішив спілкуватись англійською, бо, за його словами: «чим більше мов знає людина, тим вона краще». Запитань від цього до Власюка менше не стало. А ось викручуватись англійською для колишнього вінничанина вийшло вже не так вправно. Наприклад, на питання про дорогий годинник Omega вартістю у кілька тисяч доларів, дорогоцінної ікони та інші коштовних предметів у своїй декларації кандидат у перекладі відповів: “Як ви бачите, я не людина, яка на собі особливо носить різні предмети”.
Багато питань стосувалися наявної у Власюка криптовалюти, у тому числі біткойнів. Віг так і не зміг надати підтверджуючі документи про те, що дійсно купував обладнання для майнінгу, орендував приміщення, сплачував електроенергію та інші необхідні витрати. Відповідно підтвердити, що зароблені кошти у кілька мільйонів гривень дійсно від майнінгу фактично неможливо. Член комісії Карен Грінавей зокрема запитала, як Власюк міг “майнити” біткоіни, якщо у 2017 році НБУ вважав їх нелегальними. Проте кандидат на це розповів про обладнання, на якому майнив “крипту”.
А от далі цікавіше. Зі співбесіди ми також дізналися, як Власюк міг заробити мільйони гривень почавши карʼєру з відкриття ФОП ще у 16-річному віці. За словами кандидата, тоді вони з братом “збирали-розбирали” компʼютери. А також брали участь у сімейному бізнесі, отримуючи кошти від мережі аптек та забійного цеху. Мережа аптек при батькові – керівнику МСЕК. Чи варто нагадувати схеми розміщення аптек на територіях лікарень? І хто з цього має зиск. А також члени їхніх сімей, зокрема, як бачимо, і діти. До речі, бізнес у 16 років – типовий стартап успішних вінничан. Володимир Гройсман теж казав, що так починав.
Мати ж потенційного головного антикорупціонера України також, як і в Сергія Гупяка – потужна та підприємлива. Вона змогла дозволити собі купити дороговартісну квартиру в самому центрі Києва на вулиці Інститутській, походження коштів на яку не зрозуміле. А ще пан Власюк має багатих та надійних друзів. Саме на нього діють довіреності “від друзів” на розкішні машини. Зокрема, на Mercedes-Benz s550. Мабуть, для цих друзів в НАБУ будуть відкриті двері.
Для решти, особливо для ЗМІ Власюк пропонує двері причинити:
Повний текст співбесіди Віталія Власюка можна прочитати на нашому сайті.
Ну і Олександр Вікул. Для багатьох вінничан цей кандидат буде «а хто це?». Відомо, що він працює начальником відділу організації представництва у прокуратурі Вінницької області. А дружина іншого кандидата, Сергія Гупяка, нагадаємо, є прокурором відділу представництва.
Ви будете сміятись, але головний спонсор пана Вікула – теж мати. Коли на співбесіді його запитали, звідки в нього в декларації 41 тисячу євро, той відповів, що… отримав він їх від матері, яка з 2002 року без будь-якого офіційного працевлаштування працює в Норвегії, де офіційно зареєструвалася лише минулого року. Відповідно, підтверджуючих документів про заробітки матері в Вікула теж немає. У Вікула також задекларована машина вартістю 149 тисяч гривень – Mercedes-Benz E200 2007 року випуску. Ну просто мамчин автодилер…
Повний текст співбесіди експертної комісії з Олександром Вікулом можна прочитати на нашому сайті.
Питання викликали і досить дивні дописи кандидата у Facebook. Наприклад, на початку червня 2022 року, за півтора місяця до «прильоту» по Вінниці, Вікул написав, що «будь-який конфлікт можливий лише в тому випадку, якщо його допускають обидві сторони». На думку вінницького прокурора, Україна не проводила достатню інформаційну роботу з жителями московщини, а могла б переконати їх у нашій позиції. На посаду голови НАБУ він теж, мабуть, «переконуватиме» в усній формі корупціонерів…
Comments