Вінницький НДЕКЦ, де ідентифікація тіл — проблема, а мистецтво — загроза

Займаєшся мистецтвом, яке «совки» не розуміють та не сприймають? Хочеш покращити систему, пришвидшити процес ідентифікації тіл загиблих? Тоді тебе звільнять, на арт-майстерню натравлять всіх можливих правоохоронців, будуть домовлятись із «братками» тебе «прибрати». І насамкінець «добазаряться» з ТЦК щодо мобілізації. Перетворюючи літеру К в цій абревіатурі на слово «Каральний». Заступник директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) МВС Юрій Куслій звинувачує свого поки що керівника, Миколу Петровича Лайтера. І судячи із записів та документів – небезпідставно. Втім, розбиратись вам.

Найцікавіше в цій ситуації те, що пан Лайтер каже (а чимало з його «виступів» записані), що всі ці переслідування та звільнення – наказ з Києва і що замовник травлі Куслія – саме столичне керівництво. Цікаво, а чи знає саме це керівництво про таке? Щиро сподіваємось, що всі згадані всує Лайтером прізвища і керівників служби, і заступників міністра внутрішніх справ насправді не мають стосунку до цього бруду.

Пришвидшити ідентифікацію загиблих Героїв – прибрати бюрократію

Одна з функцій НДЕКЦ – процес ідентифікації тіл загиблих. Раніше це стосувалось переважно кримінальних проваджень. І був цілий перелік дій, довідок, погоджень, які потрібно було виконати задля того, щоб, наприклад, адвокат обвинуваченого не «розніс» справу в суді. Будь-яка людина зі здоровою головою скаже, що сьогодні в Україні цей затягнутий паперовий процес просто непотрібен для упізнання тіл загиблих на війні Героїв.

Процес упізнання тіл Юрій Куслій описав в інтерв’ю журналістам «Суспільне.Вінниця». Через велику кількість саме таких експертиз на першому місці серед усіх досліджень в Україні в експертних установах посідають саме  молекулярно-генетичні дослідження. Зараз дуже велике завантаження по цьому напрямку в усіх підрозділах. І є особливість в тому, що згідно закону про судову експертизу, суб'єкти експертної діяльності, їх багато. Тобто в медицині це судово-медична експертиза, у Міністерстві оборони свої, в прокуратурі, СБУ свої експертні установи. Проте ДНК-ідентифікація наразі зараз 95%, якщо так можна назвати цього ринку досліджень, це займає структура експертної служби саме Міністерства внутрішніх справ.

Наразі в Україні функціонує база обліку генетичних ознак людини. Також нещодавно вступив в дію Закон України про державну геномну реєстрацію людини. Відповідно до цього закону функціонують регіональні центри криміналістичні і центральний державний центр. В регіональних відбувається робота з рештками непізнаних тіл, робота зі зразками родичів зниклих безвісті, де вони оброблюються, поміщуються в базу даних, а центральна база даних в Києві отримує інформацію з усіх регіональних центрів і відповідно бачить інформацію про збіг, ймовірність збігу або не збіг.

Експертна служба приклала зусиль в контексті відкриття нових ДНК лабораторій. Навіть під час війни. В кожному регіональному центрі є такі лабораторії. Міністерство внутрішніх справ знаходить на це кошти, бо це дуже дороговартісна процедура, і знаходять кошти для обладнання таких лабораторій. Це і бюджетні кошти, і кошти від США та інших країн.

Потягом 2022-2023 років Юрій Куслій надавав безпосередньо своєму керівництву (Миколі Лайтеру) та вищому керівництву (ДНДЕКЦ МВС) і пропозиції щодо пришвидшення останнього, формального компоненту дослідження, бюрократичного. В контексті оформлення, висновку експерта. «Головну ціль я закладав те, що навіть експерт, який має досвід більше п'яти років, оформлює цей висновок, просто описує, пише на комп'ютері, півтори-дві години. Я запропонував механізм оформлення кінцевого етапу за п'ять хвилин. Розписав це і розписав, відповідно, які зміни, куди треба внести зміни, до яких законодавчих актів. Направив це своєму безпосередньому керівництві в Києві. Київ прийняв ці пропозиції в 22-му році, в 23-му, проте пізніше вони зв'язалися зі мною, сказали, що це дуже круто, проте це треба йти до Верховної Ради, це треба писати закони. На що я запропонував свою допомогу, в тому плані, що я можу викласти інформацію, ви просто передасте у відповідні правоохоронні комітети, де вони вже займуться юридичною оболочкою. Все, воно затихло, але в 2024 році була серйозна відеоселекторна нарада, на якій заступник міністра внутрішніх справ Леонід Тимченко, також був присутній пан Артур Добросердов, це уповноважений президент з питань зниклих безвісті, і керівництво усієї Експертної служби. Я на той момент тимчасово виконував обов'язки директора центру, тому що керівник мій був у відпустці. І знову ж таки піднімалося питання стосовно великого залишку, скарг суспільства на те, що довго проводяться експертизи, замміністра попросив оптимізувати цей процес швидше. Я не витримав, включився в розмову, надав йому цю інформацію стосовно спрощення висновків, і сказав, що якщо це в ваших силах, будь ласка, внесіть, і все. Грубо кажучи, опис проблематики і куди треба внести зміни. Замміністра сказав, добре, круто, крута пропозиція, все, погодилися», - розповідає Юрій Куслій.

На великий подив усіх, але зміни відбулися, саме такі, які передбачали спрощене оформлення цього висновку експерта.

А далі потрібно було втілювати це в життя. «Я поїхав на нараду за дорученням свого керівника безпосередньо, довести цю інформацію до слідчих підрозділів. І ми домовилися, що в тестовому режимі зможемо це протестувати на Вінницькій області. Вони, відповідно, порадились із ГСУ, головним слідчим управлінням. На що ГСУ сказали, що давайте ми тут перевіримо (на Вінниччині). І нас почали залучати як спеціалістів».

Варто пояснити, що в криміналістиці є дві ролі в таких процесах -  експерт та спеціаліст. І раніше, до внесення змін, юридична відповідальність у експерта була, у спеціаліста не було. Тобто, висновок спеціаліста міг не мати юридичної сили. Але після змін в КПК з подачі Юрія Куслія, спеціалісти теж отримали таку можливість.

Здавалося б, лід зрушив. Але ні… «В Києві були до мене зауваження в контексті того, що це юристи розвалять. Я кажу, по-перше, жоден із родичів не буде скаржитись і оспорювати свіжий зразок. По-друге, якщо робити такий підхід, що юристи можуть розвалити, розвалити можна будь-що. Навіть те, що на сто відсотків захищено. Тобто тут питання заключається в тому, що в Києві цю ідею прийняли, але в подальшому почалися відповідні дії», - розповідає Юрій Куслій.

Надалі Куслій, тоді ще за підтримки МВС, запропонував ще краще оптимізувати процес. Ідея заключалась в простому. Створити єдине місце локалізації, де є судово-медичні експерти, де є експерти ДНК, де тіла надходять, тут же отримуються зразки, тут же поміщуються в базу даних, це другий раціоналізаторський компонент.

Ще одним пунктом мав стати процес координації, комунікації центрів по всій Україні. «Це, мабуть, буде складно для розуміння, але я зараз по-дуже швидкому поясню. Коли головний центр бачить збіги, згідно Закону України про державну реєстрацію геномної інформації людини, вони є адміністраторами, тобто вони бачать збіги і вони інформують листом слідчих про цей збіг. Тобто, наприклад, у Вінниці ми взяли зразок родича, який втратив когось, ну, втратився зв'язок. Наприклад, у Дніпрі чи там Харкові встановили рештки. Це, можливо, два незалежні процеси. Вони поміщуються в базу даних і Київ бачить збіг, співпадіння. І вони беруть цей лист про це, що це співпадіння, і направляють одному слідчому, іншому слідчому. І слідчі, отримуючи ці листи, на підставі них виносять постанови. Далі вони витребовують копії висновків експерта, бо у нас видати тіло, можливо, лише по висновку експерта. І отримуючи ці листи, слідчі беруть висновки первинні, які ми встановили, поєднують їх, але потім вони беруть ці два висновки і знову направляють в експертну установу, щоб експерт взяв і просто подивився. Тобто, це бюрократичний механізм, який передбачений чинним законодавством. Проте, я запропонував розширити штат в головному державному науково-дослідно-експертно-криміналістичному центру. Наприклад, на 40 осіб. Без питань це все можна зробити. Є підрозділи, які не навантажені взагалі. Наприклад, товарознавчої експертизи. Взагалі там штати сумасшедші. Тобто не скорочувати їх, а провести грамотний аналіз. І створити відділ, який би дозволяв головному центру не писати лист, а одразу висновки робити. Тобто, є певні випадки, коли це неможливо зробити, але це 5% від 100%. В 95% у них є вся наявна інформація, привнесені слідчими відповідних дій. Вони одразу можуть видавати висновок і все. Тобто, уникає процедура сповіщень. Зникає процедура комунікації слідчими між собою. Потім вони знову збирають ці висновки докупи. Потім знову залучають експерта, який без того вже працює», - розповідає Юрій Куслій.

Але тут, в своїх ініціативах, Куслій не тільки «стрибнув через голову» Лайтера, але й хижим оком позирнув на «кадри»… А нагадаємо, саме у відділі товарознавчих експертиз працювала в пана Лайтера донька Олександра Князюка, про якого ми писали раніше. А син Микола Лайтера працював … у відомстві Князюка. Але повернімось до Куслія…

Покарання за ініціативу

«Мій керівник (Микола Петрович Лайтер) мені сказав, що я все зробив неправильно, пішов проти системи, що я перевищив субординацію тим фактом, що я почав спілкуватися з заступником міністра. На що я сказав йому? Що я громадянин України, я можу з ким хочеш спілкуватися. Це по-перше. По-друге, це була нарада, це публічне місце для того, щоб ми спілкувалися. І по-третє, були прийняті рішення, тобто погодили. І, відповідно, надав мені доручення впливати на слідчих, щоб я почав відкликати ці експертизи, які на той момент до нас надійшло 80 таких досліджень. І ці дослідження повернулися назад, і слідчі позначили по старій схемі. Тобто вже рік є зміни, вже рік можна було працювати по спрощеній схемі. Я розумію побоювання керівництва експертної служби, але по факту, якщо вже слідчі порадилися, якщо вже ГСУ почало призначати, то, відповідно, всі ризики враховані», - розповідає Юрій Куслій.

«Мені сказали, Юра, ти пішов проти системи, ти перевищив свої повноваження, ти спілкуєшся з заступником міністра, хто ти такий?», - згадує Юрій.

Експерт за поданням Вінницької обласної військової державної адміністрації входив до групи по спілкуванню з родичами зниклих безвісти. Там він довів інформацію до Омбудсмена  Дмитра Лубінця.

А далі почалися справжні випробування. «Керівництво зі слів мого директора дало команду мене прибрати, оскільки людина, яка пішла проти системи. Спочатку керівник мені пропонував це робити за власним бажанням, я відповідно відмовлявся, але потім почалися погрози моєму життю і втручання моєї сім'ї. Тобто після погроз моєї життя я зрозумів все, стоп, тут спілкуватися немає про що. На усі свої дії він казав, що це керівництво дає вказівку», - розповідає Куслій.

І тут у справу пішло все… Навіть, мистецтво.

Мистецтво нерадянського формату

Десь від початку повномасштабного вторгнення Юрій Куслій знайшов для себе розраду в мистецтві. Саме воно дозволило подолати психологічне і психічне навантеження. Спочатку Куслій зробив у своєму робочому кабінеті в кімнаті для відпочинку арт-ремонт – розмалював стіни, двері.

Далі почалися експерименти з вирізання на дереві, кістках.

А потім в хід пішли квіти, шкіра, недопалки, скелети, мікросхеми… На початку 2025 року у Вінниці пройшла персональна виставка Юрія Куслія. Для створення арт-об'єктів йшло все: «По-перше, це продукти відходів життєдіяльності тварин. Я, як медик, просто, то це для мене професійна деформація: фекалії або якісь рештки тварин, або линька тварин, або шкіра, кістки, мікросхеми. Транзистори, кабелі, рослини живі — фіксую їх спеціальним розчином, через добу зрізаю, і вони не втрачають форму свою. Перелік — все, що нас оточує. Те, що люди вважають брудом і непотрібним — воно в мене викликає інтерес», - розповідав Юрій журналістам «Суспільне.Вінниця».

Згодом відомий гурт «Хамерман знищує віруси» запросив Юрій Куслія доєднатись до них на концертах. Доки музиканти виступали, Юрій створював арт-об’єкти, малював. Потім ці експонати продавали з аукціону прямо під час заходу. Виручені кошти йшли на ЗСУ.

Хоча, у Вінницькому НДЕКЦ пішло, що «Куслій виступає на сцені з голими мужиками». Це до слова – про рівень «мистецького виховання» директора закладу та його посіпак.

Навесні 2025 року експерт-митець відкрив на проспекті Космонавтів, 7 у Вінниці арт-простір «Підвальний інтроверт». Аж тут почалися інші події…

Подвійне розслідування з різними результатами

«Безпосередньо мені почалися з Києва телефонні дзвінки про те, що я недоопрацював, про те, що я скочив поперед батька в Вінниця, перше, повинен бути Київ. Не було ніяких колізій. Через директора мого безпосереднього вони почали казати, (точніше, він посилаючись на них, казав), що «іди собі з Богом, переведись на нижчу посаду, ти дебіл, ти психічна хвора людина, ти митець, ти ненормальний; ти митець чи ти експерт».

Наразі Куслія відсторонили від роботи наказом директора. Відсторонили, коли він був у відпустці. «Я звернувся до судів, також звернувся до прокуратури, звернувся до Служби безпеки України в контексті диверсійних дій та саботажу, тобто в контексті уповільнення експертиз. Доказів стосовно погрозному життю в мене є багато, але вони всі будуть надані в рамках кримінального провадження, тобто я їх не розголошую», - розповідає Юрій.

За його словами, керівництво Вінницького НДЕКЦ прикладає максимум зусиль для того, щоб видавати накази про заборону в кабінетах тримати рептилій та без дозволу Лайтера совати меблі, щабороняє малюнки на стінах. Замість того, щоб виконувати роботу за призначенням.

І щодо Куслія почали службове розслідування. Але зачепитись за щось було непросто. На відміну від того ж Лайтера, якому ще в 2015 році активісти ставили чимало запитань, пов’язаних із корупцією, чи про те, як той самий Лайтер зробив із НДЕКЦ парковку для колишнього начальника вінницької поліції, а в той час водій начальника жив у спеціальній кімнаті зі зручностями прямо всередині закладу…

У кращих традиціях радянської міліції Микола Лайтер скардиться на свого заступника… своєму накальнику – на той момент директорові Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - керівнику Експертної служби МВС Сергієві Кримчуку.

Микола Лайтер пише: «Повідомляємо про п’ять фактів порушення принципів етичної та доброчесної поведінки заступником директора Вінницького НДЕКЦ МВС Юрієм Куслієм.

1. 14.04.2025 наказом Вінницького НДЕКЦ МВС № 12-н створено комісію для проведення службової перевірки за фактом порушення трудової дисципліни судовими експертами відділу біологічних досліджень та обліку Вінницького НДЕКЦ МВС *** (далі - Комісія). В ході перевірки встановлено, що зазначені працівники 10.04.2025 були відсутні на робочому місці близько 40 хвилин за особистою вказівкою заступника директора центру Юрія Куслія, який під час опитування заперечив даний факт.

За результатами перевірки наказом Вінницького НДЕКЦ МВС від 23.05.2025 № 173-о/с за допущене порушення трудової дисципліни, зокрема перевищення функціональних повноважень, заступнику директора Вінницького НДЕКЦ МВС Юрію Куслію оголошено догану.

…

2. 22.04.2025 Юрій Куслій усно повідомив виконуючого обов'язки уповноваженого з антикорупційної діяльності Вінницького НДЕКЦ МВС про наявність родинного зв'язку у нього з старшим судовим експертом сектору обліку генетичних ознак людини відділу біологічних досліджень та обліку Вінницького НДЕКЦ МВС ***, а саме те що останній є племінником його дружини.

Проте, 27.07.2018, будучи тимчасово виконуючим обов’язки директора Вінницького НДЕКЦ МВС, Юрій Куслій призначив на посаду судового експерта сектору молекулярно-генетичних досліджень відділу біологічних досліджень та обліку Вінницького НДЕКЦ МВС ***.

…

В подальшому, 08.02.2021 Юрій Куслій очолив комісію з проведення службової перевірки за скаргою громадянина ***, в результаті проведення якої *** було суворо попереджено про недопущення повторення у діяльності аналогічних порушень.

…

3. Згідно із відомостями зазначеними у доповідній записці від 15.05.2025 №19/102/7-11990-2025 її автор (завідувач відділу забезпечення діяльності центру Миколи Карплюка) спільно із завідувачем сектору обслуговування адмінбудівлі відділу забезпечення діяльності центру ***, завідувачем відділу будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності *** та головним судовим експертом цього ж відділу *** провели обстеження службового приміщення В211, яке перебуває у користуванні Юрія Куслія, з метою перевірки його стану.

В процесі обстеження зазначеного приміщення виявлено пошкодження фарбового покриття стін, стелі та дверей, шляхом нанесення малюнків різнокольоровими фарбами. За результатами обстеження складено відповідний акт.

В подальшому наказом Вінницького НДЕКЦ МВС від 15.05.2025 №27 заступника директора центру Юрія Куслія зобов’язано привести внутрішнє оздоблення службового приміщення В211 до попереднього стану, оскільки заактоване оздоблення виконано без погодження та має сумнівний естетичний вигляд та не відповідає загальноприйнятим нормам улаштування адміністративних приміщень.

4. 21.05.2025 Юрій Куслій, використовуючи систему електронного документообігу АСУДЕУ, двічі надіслав т.в.о. директора центру доповідну записку щодо необхідності забезпечення виплат згідно чинного законодавства судовим експертам відділу біологічних досліджень та обліку Вінницького НДЕКЦ МВС та здійснення їх перерахунку з 2022 року. Спроба звинувачення директора центру грунтується на «неоплачуваній» понаднормовій роботі працівників відділу біологічних досліджень та обліків Вінницького НДЕКЦ МВС. При цьому до квітня 2025 року координатора напрямку - заступника директора центру Юрія Куслія все влаштовувало, з його боку пропозицій щодо впорядкування і належної фіксації понаднормової роботи (які не були втілені) не надходило. Вимога з підвищення оплати праці та оприлюднення змісту доповідних записок створює напружену ситуацію в колективі, демотивує працівників як відділу біологічних досліджень та обліків, так і інших структурних підрозділів Вінницького НДЕКЦ МВС.

5. 21.05.2025 з використанням АСУДЕУ Юрій Куслій надсилає доповідну записку з вимогою забезпечення належної оплати праці йому особисто, аргументуючи її ігноруванням здобуття ним наукового ступеня, використання в роботі іноземної мови (переклади призначень реактивів), наявності у переліку здобутків винаходів тощо. В штаті Вінницького НДЕКЦ МВС є працівники з різними науковими ступенями і званнями, науковими і дослідницькими здобутками, проте Юрій Куслій в даному випадку переслідує лише свої приватні інтереси. При цьому, ним не враховані принципи фінансової діяльності в Експертній службі МВС та не вчинено жодних регламентованих дій при реалізації вищезазначених прав.

Враховуючи вищевикладене інформую Вас про те, що Юрій Куслій, будучи суб’єктом доброчесної поведінки, порушив:

1. Принцип доброчесності та нульової толерантності до корупції, а саме використав посадове становище у своїх приватних інтересах.

2. Принцип неупередженості та чесності - невиконання наказів та доручень керівництва.

3. Принцип корпоративної культури - неодноразові конфлікти з керівництвом, колегами та підлеглими, а також створення несприятливого морально - психологічного клімату у колективі, що негативно впливає на авторитет установи.

Мною, як директором центру, неодноразово проводилась роз’яснювальна робота із заступником директора Юрієм Куслієм щодо беззаперечного дотримання ним Правил етичної та доброчесної поведінки, а також належного виконання ним обов’язків передбачених його функціональними повноваженнями та чинним законодавством. Однак, вжитими заходами та наданими мені як керівнику установи правами, зокрема усними попередженнями та оголошенням догани, вплинути на поведінку і вчинки Юрія Куслія не представилось за можливе. Юрій Куслій продовжує систематично порушувати принципи визначені Правилами етичної та доброчесної поведінки, а саме допускати впливу його приватного інтересу та інших особистих поглядів на виконання своїх обов’язків, створювати несприятливий морально-психологічний клімат у колективі, а також вчиняти інші дії, які можуть негативно вплинути на авторитет колективу установи.

Інформую для розгляду вищезазначених проблем в межах Вашої компетенції та подальшого прийняття рішення. Для уникнення конфліктних ситуацій у Вінницькому НДЕКЦ МВС, мінімізації негативних наслідків від дій Юрія Куслія на період розгляду звернення прошу відсторонити зазначену особу від виконання обов’язків заступника директора».

Цікаво, що майже всі комісії, всі рішення кадрові (зокрема, й про відсторонення Куслій) приймаються не Миколою Лайтером, а заступником. Сам керівник «вмиває руки» і йде то у відпустку, то на лікарняний.

Але повернімось до гріхів Куслія. У «допитах» експертів, які на вимогу Куслія «прогуляли» 40 хвилин робочого часу зазначено, що вони допомогли йому перенести коробки із арт-об’єктами для виставки. Згодом ті об’єкти продали на концерті «Хамерманів», а виручені кошти пішли на ЗСУ. За це Куслію дали догану. Тоді на розгляд «справи Куслія» на службовій автівці зі столиці до Вінниці приїхали аж п’ятеро службовців. Дуже логічна витрата бюджетних коштів та часу під час війни.

Між тим, смішною виглядає скарга Лайтера на те, що Куслій став вимагати гідної оплати праці і собі, і експертам, які чимало часу працювати в позаробочий час. Так, можливо, аби не ця ситуація з травлею, Куслій не став би підіймати це питання. Мовчав би, як мовчали всі. І мовчать досі. «Біологам зараз на фоні цих всіх подій підняли зарплати. 700 гривень за вихід у вихідний день, до 1500 гривень. Це вже плюс. Не залучають незаконно їх у вихідні дні. Це теж плюс. Це побочка. Так, вони боючись моїх дій, вони роблять гарні речі. Тут підняли тему ідентифікації, вони взялися за інструкції. Навіть, який би не був результат, я все одно, як кістка в горлі, вже зробив гарну річ», - каже Юрій Куслій.

Але вимога гідної оплати, за словами Лайтера, якій він пише у доповідній заступнику міністра – «демотивує» працівників!

Виходить, боротися за свої права, згідно з логікою Лайтера – це гріх, це порушення етики і так далі…

Щодо «зіпсованої» кімнати, яку Лайтер сам бачив з 2022 року і в яку, за словами Куслія, сам неодноразово приходив – то взагалі сміх.

А щодо родича (на думку Лайтера) – то як при всій потужній та неспинній антикорупційній політиці з 2018 року цього не помічали? Микола Лайтер каже, що то був поганий такий колишній «уповноважений з антикорупційної діяльності Вінницького НДЕКЦ МВС». А чому тоді він стільки років працював при Лайтері і все було гаразд? Чомусь вже згаданий «розмін дітьми» Князюка та Лайтера не помічали…

Також досить "по-дебільному" (як казав класик) вигладає те, що за одні і ті самі дії Куслію спочатку дають догану, а потім звільняють, коли повторно розслідують. Звичайно, це все легко буде розбити в судах, де нескладно буде показати рівень інтелекту та цинізму керівництва Вінницького НДЕКЦ. Але у пана Лайтера, схоже, надії на те, що в Куслія на це не буде часу...

P.S.: Наразі Юрію Куслію повідомили, що його звільнять, як тільки закінчиться відпустка. Зараз на Юрія Куслія йде тиск з усіх сторін. Він вже заявив про раптові перевірки Департаменту внутрішньої безпеки МВС (хоча, він не є поліцейським та службовцем, на якого розповсюджується повноваження ДВБ, просто у пана Лайтера там є зв’язки). Він вже заявив, що на власницю приміщення, де розташована його мистецька студія тиснуть поліцейські, перевіряють все, що тільки можливо – від договорів оренди до бозна чого. Мета – довести, що Куслій займається підприємництвом. Паралельно тривають перемовини з ТЦК, щоб швиденько мобілізувати Куслія, а з ЗСУ він вже не стане боротись з Лайтером. А також є інформація про перемовини Миколи Лайтера з частим гостем установи – Іваном Продивусом. Щоб фізично «повпливати» на Куслія. Але про панів Лайтера, Тимощука та Продивуса, про експертизи НДЕКЦ на користь забудовників та інші «банні» справи – це окрема тема. Яку плануємо скоро висвітлити…