“Вінницягаз” заявляє про обшуки, погрожування працівникам автоматом і рейдерське захоплення підприємства. СБУ ж заявляє про розкрадання газу підприємствами на мільярди гривень у 2021 році. Раніше слідчі ДБР виявили, що газорозподільчі оператори користувались безкоштовно державним майном, яке забезпечує транспортування та доставку газу споживачам, і нічого за це не платили. І що все це тривало з 2017 року через договорняки з Мінвугілля. Отже, правоохоронні органи регулярно трусять облгази а ті, попри обшуки, продовжують дерибанити мільярди гривень.
Отже, почнемо з початку.
На сайті АТ “Оператор газорозподільної системи “Вінницягаз” з’явилась інформація про обшуки правоохоронців. В повідомленні йдеться про тиск і порушення прав людини.
У СБУ повідомляють, що обшуки пов’язані з розкраданням блакитного палива:
“Схема полягала у тому, що «на папері» посадовці платили за газ приватним підконтрольним компаніям, але насправді не отримували від них газу. Фактично вони здійснювали несанкціонований відбір блакитного палива, яке знаходилося у газотранспортній системі і належало державі.
Такі злочинні дії завдали Україні збитків на майже 3,5 млрд грн лише у 2021 році.
Інша частина схеми полягала у тому, що облгази отримували сплату за тарифами від споживачів, але одержані гроші використовували не для придбання газу. Ці кошти «перераховувалися» підконтрольним комерційним структурам для виведення у тінь.
При цьому облгази продовжували використовувати запаси державної газотранспортної системи і тим самим збільшували свою заборгованість перед Нафтогазом.
У подальшому організатори схеми намагались «списати» штучну заборгованість за рахунок бюджетних коштів.”
Наші журналісти знайшли ще одне кримінальне провадження, яке ще у 2021 році відкрило ДБР, та прочитали судову ухвалу, в якій йдеться про арешт майна облгазів та про причини обшуків.
Це Ухвала Печерського районного суду від 24 травня 2022 року , номер справи 757/11783/22-к. У судовій ухвалі, крім Вінницягаз , фігурують ще 26 постачальників газу в різних регіонах країни.
Кримінальне провадження в ДБР відкрили ще 22 лютого 2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України.
В матеріалах справи йдеться про те, що держава володіє газорозподільною системою, яку у 2012 році за угодою з Мінвугілля було передано у господарське відання приватним газовим операторам. Тобто, нашу з вами систему постачання газу передали у руки компаніям, пов’язаним з олігархом Дмитром Фірташем безкоштовно.
У 2017 році Міністерство вугілля стало управителем газової інфраструктури, що належала державі і не могла бути приватизованою. Міністерство мало укласти угоди експлуатації газорозподільних систем. Натомість уповноважена особа, які доручили підписання угод, підписала з облгазами Додаткові угоди до договорів «Про надання на праві господарського відання державного майна, яке використовується для забезпечення розподілу природного газу”, де і далі давала дозвіл газовим компаніям безкоштовно користуватись газорозподільними системами.
На думку слідчих, додаткові угоди були підписані так, що приватні структури нічого не сплачували державі за експлуатацію труб, за які справно платили прості споживачі.В результаті чого держава недоотримала 1, 5 мільярда гривень за наше з вами майно.
Кому ж належить підприємство , у якому проводили обшук?
Відповідно до інформації аналітичної системи Youcontrol у АТ “Оператор газорозподільної системи “Вінницягаз” має 3 співвласника.
Це Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, яка володіє 25% акцій, ТОВ “Транзит-Інвест” та ПАТ “Газтек”.
Хто з фізичних осіб володіє ТОВ “Транзит-інвест” невідомо, бо усі засновники є фірми у кіпрських офшорах.
А ПАТ “Газтек” пов’язане з Дмитром Фірташем, хоча юридично його бенефіціарами є ті є кіпрські фірми.
Отже, підсумуючи, можна сказати, що компанії Фірташа, маючи відкрите одне кримінальне провадження, продовжували впроваджувати схеми, чим заробили собі ще на одне провадження. Чим закінчиться і ця і попередня історія, поки невідомо. Але знаючи, чим у нас завжди закінчуються обшуки, існує зовсім мала ймовірність, що за оборудки хоч хтось відповість.
Comentários