Карта з вигаданими межами: як вінницький тг-канал поєднав статистику тривог із просуванням іншого каналу

Телеграм-канал «Вінниця Момент» 15 жовтня опублікував допис про тривалість повітряних тривог у районах Вінниччини. До повідомлення додали інфографіку з некоректною картою області: розташування районів спотворене, а між підписаними територіями з’явилися додаткові ділянки без назв. Поряд зі статистикою читачам запропонували перейти за кнопкою «Оперативні сповіщення про загрози».

Цей перехід веде до каналу «Радар», про який ми вже писали.

У повідомленні стверджується, що найбільше часу під тривогами за останні 30 днів провів Гайсинський район — 138 годин 45 хвилин. Далі наведені показники Вінницького, Тульчинського, Хмільницького, Жмеринського та Могилів-Подільського районів. Цифри подані з точністю до хвилини, проте джерела розрахунків у дописі немає.

Що не так із картою

На Вінниччині шість районів: Вінницький, Гайсинський, Жмеринський, Могилів-Подільський, Тульчинський і Хмільницький. Їхній перелік наведений у довіднику адміністративно-територіального устрою на порталі «Децентралізація».

На інфографіці каналу всі шість назв є, але зображені межі не відповідають географії області. Між підписаними районами намальовані додаткові відокремлені території без пояснень. Тульчинський район розміщений у східній частині схеми, над Гайсинським. Насправді Тульчинський район лежить західніше від Гайсинського, між ним і Могилів-Подільським. Відмінність видно при зіставленні з картою районів, оприлюдненою порталом «Децентралізація».

Це суттєва помилка для матеріалу, який порівнює безпекову ситуацію саме за районами. Карта має допомагати читачеві зрозуміти, про яку територію йдеться, а тут створює хибне уявлення про її розташування.

Зображення може викликати підозру у використанні генеративного штучного інтелекту.

Точні цифри без джерела

Публікація також не пояснює, звідки взята статистика тривог. Немає посилання на сервіс моніторингу, початкової й кінцевої дати розрахунку та опису методики. Формулювання «за останні 30 днів» не дозволяє однозначно відтворити підрахунок.

Через це наведені значення залишаються непідтвердженими в межах цієї перевірки. Точність до хвилини та оформлення у вигляді готової інфографіки можуть створювати враження перевірених даних, хоча читачеві не дають можливості перевірити їхнє походження.

Як статистика стає засобом просування

Безпосередньо під повідомленням розміщена кнопка «Оперативні сповіщення про загрози». Вона пов’язує прочитане про багатогодинні тривоги з пропозицією отримувати додаткові безпекові повідомлення.

Така побудова має ознаки маніпулятивного просування: увагу аудиторії привертають темою небезпеки, після чого пропонують перехід. У видимій частині допису немає пояснення, хто надаватиме ці сповіщення, з яких джерел їх отримуватиме та чи є розміщення рекламним. Факт оплати публікації не встановлений, тому стверджувати, що це оплачена реклама, підстав немає.

Цей матеріал створено в межах проєкту Інститутом масової інформації за підтримки Міністерства закордонних справ Нідерландів