top of page

Чому власники квартир в недобудові “ЖК Комфорт” стали нецікавими чиновникам і подали до суду на мері

Після оббивання порогів міськради, ОДА, звернень до мера та голови адміністрації, мітингів, заяв в поліцію і до прокуратури, власники недобудови ЖК Комфорт, що знаходиться на Стрілецькій, 1, подали на до суду на Департамент капітального будівництва Вінницької міської ради. Перед цим вони дев’ять місяців безуспішно намагались звернути увагу чиновників на проблеми з будівництвом багатоквартирного будинку, яке триває уже багато років.

Історія будівництва ЖК “Комфорт” розпочалась ще у 2006 році, коли приватна фірма ВТФ “Агропромселбуд” викупила територію та приміщення колишнього пивзаводу, що на перехресті вулиць Київської та Стрілецької (тоді Червоноарміської). У 2007 році почалось будівництво двох багатоквартирних будинків, один з яких не зданий досі. Ми уже писали розслідування на цю тему.

У липні минулого року власники недобудованих квартир вперше звернулись до Вінницької міської ради з проханням допомогти розібратись з містобудівними умовами та обмеженнями, у жовтні також звернулись до ОДА. Тоді, як і у міській раді, провели зустріч з ініціативною групою, пообіцяли розібратись, але місцеві вибори закінчились і люди стали нікому нецікаві та не потрібні. Тепер і ОДА, і міськрада посилають власників довгобуду від однієї структури до другої: ОДА киває на міськраду, бо об’єкт недобудови розміщений у Вінниці, а міськрада посилає до головного архітектора області, мовляв, об’єкт за класом складності і за інженерними комунікаціями належить до області.

На початку березня люди знову вийшли на мітинг під Вінницьку міську раду. До них, видихаючи дим від айкосу просто в обличчя, вийшов начальник відділу по роботі з об'єктами нерухомості департаменту правової політики та якості Вінницької міської ради Іван Лірник.

Він ще раз повідомив представникам ініціативної групи, що Вінницька міська рада жодного відношення до забудовника не має і жодні їх права не порушені. Хоча, якщо прочитати умови договору між забудовником і Виконкомом вінницької міської ради, це зовсім не так. Відповідно до угоди, забудовник мав здати об’єкт будівництва до 31 грудня 2013 року і передати міській раді майнові права у вигляді квартир, а також відремонтувати дитячий садочок № 45.

У разі невиконання умов договору Забудовник мав би сплатити немалу пеню. Це у випадку, аби міська рада звернулась до суду. Але про сплату пені та виконання зобов’язань забудовником досі нічого не відомо.

Тому Вінницька міська рада, м’яко кажучи, лукавить, коли розводить руками і розповідає, що не може ні інформацію отримати від забудовника (згідно з договором має повне право вимагати інформації про хід будівництва), ні вплинути на виконання забудовником умов договору.

Згідно з чинним законодавством контроль за виконанням зобов’язань забудовниками, покладений на органи місцевого самоврядування і саме вони мають організувати добудову будинку, якщо цього не в стані зробити забудовник.

Тому мешканці довгобуду ЖК “Комфорт” подали до суду на Департамент капітального будівництва Вінницької міської ради. Про це свідчить Ухвала Вінницького окружного адміністративного суду від 17 лютого цього року.

Ми будемо слідкувати за перебігом процесу і повідомляти наших читачів.

Щодо відкритого проти забудовника кримінального провадження за статтею “шахрайство”, то схоже, що слідчі вінницької поліції вводять потерпілих інвесторів ЖК “Комфорт” в оману. Адже власники квартир кажуть, що за словами слідчого, йому судді відмовляють у доступі до документів за відсутністю складу злочину. Але жодних судових рішень у єдиному державному реєстрі щодо відмови судді щодо клопотання слідчого ми не знайшли. Що дуже схоже на службову недбалість слідчих поліції, що уже стала класикою у нашому місті. Або на введення в оману та підробку документів. Що вже карається статтями Кримінального Кодексу.


11 переглядів

Comments


bottom of page